166名生物科技公司高管抵制特朗普“禁穆令”

“禁穆令”霸屏

近日，美国总统唐纳德?特朗普（Donald Trump）的“禁穆令”已经霸屏了好多天。自上任以来，特朗普要求修改医改法案、退出TPP、与墨西哥协商建墙事宜，再在近日推出“禁穆令”，短短半个月的时间他在风风火火地开始兑现其选举承诺。

而随着特朗普一步步推进，他的支持率也一路走低，世界范围内的各种抗议活动此起彼伏。作为一个坐着小板凳看热闹的中国人，我不得不佩服特朗普下了一步险棋，当然更可能是步好棋。

自从1月27日特朗普发布“禁穆令”（美国将在120天内暂停所有难民入境；在90天内暂停伊朗、苏丹、叙利亚、利比亚、索马里、也门和伊拉克等7国公民入境），这出肥皂剧现在变成：特朗普发布“禁穆令”，法院颁布“冻结‘禁穆令’”，司法部准备颁布禁令冻结” “冻结‘禁穆令’”……不得不说，一股浓浓的“扁担要绑在板凳上，板凳不让扁担绑在板凳上，扁担偏要板凳让扁担绑在板凳上”既视感……

166名生物科技高管联名反对

相比普通民众，医疗人士对特朗普的“移民禁令”更加群情激奋。作为全球化最重要的受益者之一，生物医药科技公司似乎更加反对特朗普这样右倾的孤立主义总统。

在Nature Biotechnology近期公布的公开信中，166名生物科技高管联名反对特朗普的“禁穆令”，认为这项措施会影响行业招聘来自世界各地能力最优秀、最聪明的员工。

在这份联名信中，有高调的职业经理人、风险资本家和学术界人士，包括Incyte公司的法国籍CEO，百健前CEOGeorge Scangos，创办了30多家企业的连续创业者来自MIT的Bob Langer教授。

他们在联名信中写道，如果这项误导性政策不被逆转，美国将会失去全球风险投资领导力，并将改变21世纪的世界格局。此外，他们还认为，纵使是大药企的顶级CEO们，他们之前实施的一些避税措施也会因这项禁令不得不折返美国。

英国制药巨人阿斯利康的CEO Pascal Soriot告诉彭博社，科学没有边界，任何妨碍科学无国界的交流都是徒劳的，他们希望与全世界的科学家和人民共同创造财富。

联名信的部分内容

几十年来，美国引领世界医药的生产和研发，这不仅是因为它的财政能力，还得益于美国比其他任何国家在国界、性别、种族、性取向或政治方面的平等性和机会。后者这使得整个行业能够吸引最优秀的研发人才，人才是生物医药行业发展的核心力量。

而特朗普政府颁布的这项政令使得我们的外籍同事恐惧身份不明确，优秀的外国科学家害怕来到美国，受移民限制优秀的员工也不愿来美国工作。

虽然“禁穆令”只是针对7个国家，但这会让行业里来自不同国家的基层员工理解为“美国不再欢迎任何移民”，因为他们的宗教，他们害怕被指责和歧视。

如果这个错误的政策不逆转，美国不仅失去在全球投资领域的领导地位。 事实上，它会伤害这个行业占据主导地位的中小企业和创业公司，并放缓许多困扰我们疾病的治疗方法，对美国的经济产生严重的负面后果。

原因解析

众所周知，一个国家的产业大体分为贸易顺差产业和贸易逆差产业。

贸易顺差产业就是"赚外国人的钱"的产业，这些产业的从业者是全球化的受益者，他们更希望国家左倾（减少关税，放低贸易壁垒）以扩张海外业务。美国的贸易顺差产业是金融，互联网，航空，医药等，作为全球化最重要的受益者之一，生物医药科技公司当然反对川普这样右倾的孤立主义总统。

后续跟踪

2月8日，美国第九巡回上诉法院就“禁穆令”举行听证会，美国司法部和联邦法官双方举行了一个多小时的辩论，核心在于特朗普的“禁穆令”是不是歧视穆斯林，法院可能在这周内宣布结果。特朗普的诉求很简单，就是让“禁穆令”恢复如常，撤销詹姆斯·罗巴特这名“所谓的法官”的判决。而在听证会的最后阶段，焦点则转移到了“禁穆令”是不是歧视性的，是不是违宪的。